►南京大学社会学院教授梁莹被曝多篇论文涉嫌学术不端，并主动要求期刊和中文数据库删除论文。图片泉源：南京大学社会学院官网撰文 | 邸利会（《知识分子》主笔）责编 | 陈晓雪 ● ● ●10月24日，中青在线报道称，南京大学社会学院教授梁莹的多篇中文论文涉嫌抄袭或一稿多投，且似乎为了掩人线人，专门向相关期刊和中文数据库主动要求将历史文章“抹除”。
该事件被曝光后，多位社会学领域的学者表现，梁莹的论文质量低，粗制滥造，他们早有耳闻，此次东窗事发，并不意外。论文质量差，曾遭多位学者“拒绝” 普林斯顿大学教授谢宇第一时间发朋侪圈表现，曾经拒绝过梁莹前往密西根的会见申请（编者注：谢宇曾在密西根大学任职），并坦陈“当年让两位学生审了她的文章，决议不接受她去密西根会见。”厥后，“她很自得地告诉我，她乐成去了芝加哥大学！” “南大失事，但芝加哥大学、北台甫誉也受损。”谢宇叹息说。
南京大学社会学院梁莹小我私家网页显示，梁莹曾在北大做公共治理偏向的博士后，也是美国芝加哥大学社会学系的博士后。不外，《知识分子》从芝加哥大学社会学系一位研究人员那里得知，梁莹在芝加哥大学并不是做博士后研究。“她是2013年至2014年在芝大做的会见学者，不是博士后，邀请人是我们系一位年事很大的老师。”这位研究人员说。
芝加哥大学社会学系赵鼎新教授也对《知识分子》表现，“她不是我邀请到芝加哥大学的，也不是我的博士后。我与她就接触过一次，今后又通过几个email，感受实在欠好。”►南京大学社会学院主页对梁莹的先容 谢宇对《知识分子》表现，在收到梁莹做会见学者的申请后，他和学生发现梁莹的文章质量很差，不外并没有发现剽窃的现象，“看了文章以后感受很欠好，所以没要她”。其时到场检察梁莹文章的，现为北京大学社会学系助理教授张春泥回忆，谢宇是在2012年12月收到梁莹做会见学者的申请的，其时梁莹已经是南京大学社会学系的副教授，不外梁莹“太过鲜明”的履历引起了她的注意，她决议和另外一位同学继续仔细察看梁莹的论文。
“社会学领域几年内发了60多篇，虽然是中文文章，但也是太令人惊讶的一件事，相当于一年要发十篇八篇。”张春泥告诉《知识分子》。张春泥继续说，此人虽然发文许多，但全都是粗制滥造，有的文章一个观察用了6种抽样方法。
在随后的教学中，张春泥还拿梁莹部门粗制滥造的论文作“反面课本”，只是隐去了姓名和揭晓信息。“我跟课上的低年级本科生说，你们懂的统计知识已经比发在C刊上的统计都好了。其实，我心里想说的是，你们懂的已经比青年长江学者都多了。
” 张春泥说。除了谢宇、赵鼎新教授，香港科技大学社会科学部教授吴晓刚也向《知识分子》回忆了与梁莹的一次接触。
梁莹曾向吴晓刚主持的一本刊物Chinese Sociological Review (CSR)投稿，但吴晓刚找人评审后，认为质量太差拒稿。“原来我其时这本刊物是刚接手的，是缺文章的，但它最基本的工具都没过，乱做一通。” 吴晓刚说。但不意，一个月后梁莹告诉吴晓刚，那篇文章被一本Q1杂志接受了。
“其时我很惊讶，怎么回事，因为谁人文章是不行能改出来的。一开始我的这本刊物的影响因子是没有谁人Q1刊物高的，搞得我对谁人杂志印象也很差。所以光看杂志，如果不看文章自己的话，真的是很误导人。
” 吴晓刚说。“我也知道她名声在外，但看到她后面的扶摇直上，我就知道这个真是中国现有的科研评价体制下的一朵奇葩。”吴晓刚叹息道。
教学曾遭学生举报 2009年，30岁的梁莹进入南京大学，其时已经揭晓30多篇文章，2015年入选“长江学者奖励计划”青年计划，2017年成为“万人计划”青年拔尖人才。不外，她的教学似乎并不受学生接待。曾是南大社会学院社会事情系14级的一位学生向《知识分子》讲述了当初向学校举报梁莹的经由。“梁老师给我们上两个学期（大三上、大三下）的必修课，她的课堂问题由来已久。
之前每一届她的战略是上课随便上，期末开卷，给每小我私家高分。而且在期末会威胁学生，谁给她打低分，她也给谁低分。因为大部门同学得分都在95分左右，和她对着干，如果她给个60分，那结果的差距一下就被拉开了。
所以前几届和她的冲突不严重。我们这届有些同学比力硬派，第一学期期末给她打了低分。第二学期开学，她的课程评估毫无疑问全院倒数。
她很是生气，让我们上台自己上课。每小我私家上一次课（三小时），一学期正好大家轮过一遍，美其名曰“翻转课堂”。
但‘翻转课堂’是需要学校审批的，而且需要老师课后做大量的准备事情，这些她都没有。” 这位学生继续说，“她还说，因为是我们自己在给自己上课，所以期末必须给课程高分。同时她还多管齐下，连续性地骚扰我们班长，让他找出上学期给她打低分的同学，她要申请修改这些同学的期末结果。她在上课时还连续言语吓唬威胁学生，说‘你们给我打低分对我不影响的，最后亏损的是你们自己’等等。
然后我们就组织起来写信了。” 这位学生表现，其实写这封信之前和学院向导都交流过，他们也希望用书面的形式把问题和诉求表达出来。最终的处置惩罚效果是，其时的院长和副院长都来梁的课堂上听课，“她后面就再也不提‘翻转课堂’的事了，课程质量比起前一学期也略有改善”。
南京大学社会学院24日下午宣布，南京大学校方已正式介入观察。去知识分子网站看一看这些文章：“人造月亮”？你是不是在搞笑？http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/4378.html论文作者署名问题刻不容缓，曾有论文署名凌驾5000名作者http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/4310.html给我一把尺子，我可以丈量宇宙 | 赛先生天文http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/4372.html科技部、中科院等单元启动清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的专项行动http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/4376.html沃森现身苏州冷泉港脑科学集会，竟表现“对神经科学不感兴趣”http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/4380.html专访王贻芳：制作下一代对撞机 | Physics World专栏http://www.zhishifenzi.com/depth/character/4360.html杨振宁：爱因斯坦的机缘与眼光http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/4375.html（长按复制上方链接，浏览器打开）本页刊发内容未经书面许可克制转载及使用民众号、报刊等转载请联系授权copyright@zhishifenzi.com商务互助请联系business@zhishifenzi.com知识分子为更好的智趣生活 ID：The-Intellectual。
本文关键词：亚傅,体育,APP,南京,大学,教授,被,亚傅体育APP,曝,多篇,►
本文来源：亚傅体育APP-www.niwowei.com